Varför har vi hårdare straff i länder

Den sålunda kallade ungdomsrabatten avskaffades den 1 januari 2022 på grund av dem likt existerar 18-21. Samtidigt finns enstaka majoritet inom riksdagen till för att helt ta försvunnen straffrabatten till unga. Hur rimligt existerar detta för att ge unga människor lindrigare straff då 16-åringar är kapabel agera vilket lejda mördare?

Den 30 juni 2021 sköts ett polisman mot döds inom Biskopsgården inom götet.

Fem månader senare dömdes enstaka 17-åring på grund av mordet samt till mordförsök till för att äga försökt döda enstaka individ tillsammans koppling mot ett gängkonflikt. mot mångas förvåning blev straffet ej sluten ungdomsvård utan fängelse inom åtta tid. Även tingsrätten konstaterade inom domen för att ett således ung individ inom normalfallet ägde dömts mot sluten ungdomsvård.

Unga besitter ett inte utvecklad förmåga för att ta ansvar

Att unga äger ett inte utvecklad förmåga för att ta ansvar existerar en från dem argument liksom brukar användas på grund av för att motivera lägre straff till unga lagöverträdare.

en annat argument handlar ifall för att unga anses artikel mer känsliga till bestraffning. en tredjeplats för att samhället bör visa tolerans på grund av för att uppväxten innefattar frigörelse ifrån vuxna samt olika slags experimenterande.

Så varför anses detta normalt för att ett 17-årig mördare ej bör sitta inom fängelse?

detta handlar mot massiv sektion ifall den sektion från hjärnan liksom vissa kallar vd:n, samt andra kallar dirigenten.

– Häromdagen föreläste jag till skolfolk samt då kallade jag den till skolchef, säger Åke Pålshammar, neuropsykolog samt seniorlektor nära Uppsala universitet.

”Rektorn” existerar frontalloben, alternativt pannloben, den sektion från hjärnan liksom bland annat besitter grabb ifall självkontrollen.

detta existerar på denna plats ett plötslig impuls är kapabel hindras från enstaka påminnelse angående för att detta ni existerar vid väg för att utföra kunna ett fåtal oönskade konsekvenser.

Ungas mognad genomskinlig inom 25-årsåldern

Frontalloben utgör ett massiv sektion från hjärnan samt tar utdragen tidsperiod vid sig för att bli färdig.

detaljerad hur utdragen tidsperiod mognaden tar existerar oklart, samt är kapabel variera ifrån individ mot individ, dock vetenskapsman brukar placera slutpunkten nära 25-årsåldern.

Där kunna enstaka 16-åring lejas till en mord samt dömas mot fyra års sluten ungdomsvård, samt enstaka 19-årig mördare kunna ett fåtal en något som är viktigt eller nödvändigt lägre straff än den vilket besitter fyllt 21 år.

Hjärnans belöningssystem, likt inkluderar flera delar, utvecklas desto tidigare samt existerar såsom maximalt aktivt beneath tonåren. Belöningssystemet ser mot för att dopamin utsöndras nära vissa handlingar alternativt äventyr, såsom då uppfattas vilket njutningsfulla.

– Dopaminaktiverade nervceller talar ifall på grund av frontalloben för att detta denna plats existerar något för att sträva efter, samt då måste frontalloben avgöra sig till ifall detta existerar detta.

Beslutet påverkas från för att belöningsupplevelsen ropar efter mer, samt ifall frontalloben existerar inte utvecklad får man enstaka kraftig obalans mellan njutningarna samt bromsmekanismerna, säger Åke Pålshammar.

Mer konkret handlar hjärnans mognad ifall en slags isolering, alternativt myelinisering. Myelin existerar en fettrikt ämne liksom tillsammans med tiden klär in axonerna, dem långa utskott likt leder signalerna mot nästa nervcell.

Svensk straffrätt besitter beneath decennier blivit allt strängare.

Isoleringen fullfölja för att signalerna förmå skickas 50, inom vissa fall upp mot 100 gånger, snabbare. Myeliniseringen startar redan inom livmodern samt pågår fram mot 20-25 årsåldern.

Mognaden avgjorde straffet redan vid 1700-talet

Bestämmelser ifall för att enstaka persons mognad bör påverka straffet äger funnits sedan 1794 års missgärningsbalk, den tidens utgåva från dagens brottsbalk.

mot enstaka start gällde detta förbrytare vilket fanns beneath 15 tid, dock senare kom strafflindringen för att innefatta även dem vilket existerar upp mot 20 år.

Läs mer:Extrema mansideal på baksidan gängkriminalitet – | forskning.se

På senare kalenderår besitter allt fler röster höjts till för att slopa straffrabatten, åtminstone till den såsom existerar vuxen, ovan 18 kalenderår.

vilket bakgrund anges ofta detta grova våld såsom sker inom gängmiljö. var är kapabel enstaka 16-åring lejas på grund av en mord samt dömas mot fyra års sluten ungdomsvård, samt ett 19-årig mördare är kapabel erhålla en något som är viktigt eller nödvändigt lägre straff än den liksom äger fyllt 21 kalenderår.

då regeringen 2019 presenterade sitt 34-punktsprogram mot gängkriminalitet plats slopad straffrabatt enstaka från punkterna.

Olika foto från straffrabattens existera alternativt icke-vara

Men frågan besitter faktiskt utretts inom mer än tio tid. inom juni 2009 fick enstaka utredare inom övning från regeringen för att titta ovan påföljderna på grund av lagöverträdare mellan 18 samt 21 kalenderår.

Straffrabatten äger därefter tröskats inom flera utredningar samt en par nya lagar besitter klubbats igenom, bland annat sålunda kallad ungdomsövervakning. dock detta existerar ej förrän idag, januari 2022, vilket själva rabatten slopas. Den senaste utredningen, Ungdomsreduktionsutredningen, konstaterar för att forskningen ej ger något stöd på grund av för att ta försvunnen rabatten.

Nyheter24 besitter listat några vanliga argument på grund av samt emot starkare straff!

Utredningen hänvisar mot hjärnforskningen samt för att dem flesta typer från ungdomsbrott, inklusive grova förbrytelse, äger minskat.

Regeringen motiverar sitt förslag tillsammans med för att unga vuxnas förmåga mot ansvarstagande utvecklas successivt samt för att detta ej finns någon allmänt giltig gräns på grund av då mognadsgraden existerar tillräckligt massiv.

nära 18 tid existerar den dock, i enlighet med regeringen, tillräckligt utvecklad. en annat argument existerar för att straffsystemets trovärdighet undergrävs då enstaka vuxen individ såsom begått en allvarligt förbrytelse kunna erhålla sitt straff reducerad tillsammans hälften.

Unga liksom begår grova förbrytelse vet konsekvenserna

Marianne Kristiansson, rättspsykiatriker nära Rättsmedicinalverket samt adjungerad professor nära Karolinska Institutet, äger utrett flera från dem personer vilket äger begått allvarliga brott.

– detta finns massivt stöd på grund av för att hjärnan ej existerar utvecklad, dock detta innebär ej för att man ej bör ta försvunnen straffrabatten.

då man tittar vid ungdomar likt begår förbrytelse kunna man ej klumpa ihop dem inom ett enda team, utan detta existerar tydlig för att detta finns ett lag ungdomar liksom fullfölja väldigt farliga förbrytelse samt dem bör oss hantera olik, säger Marianne Kristiansson samt fortsätter:

Läs mer:Varför skjuts detta således många inom Sverige?

– | forskning.se

– Jag äger träffat flera från dem på denna plats individerna samt dem vet noggrann vad konsekvenserna blir.

I 1794 års missgärningsbalk fanns ett chans för att ta hänsyn mot den enskilde personens mognad. Straffreduktionen plats alltså ej schabloniserad utifrån ett viss ålder.

Skulle detta artikel möjligt för att utföra individuella bedömningar?

– detta anser jag för att man verkligen bör utföra.

Sedan besitter oss vissa förbrytelse tillsammans stora mörkertal liksom mäns våld mot kvinnor samt sexualbrott, vilket existerar allvarligt, dock, likt samhällsvetare är kapabel man ej yttra för att oss äger en laglöst land.

då den på denna plats samtal drog igång till en tag sedan förstod ej samhället för att man måste utföra individuella bedömningar.

Dennis Martinsson, läkare inom straffrätt nära Stockholms högskola, menar för att detta redan finns enstaka chans för att utföra individuella bedömningar vad gäller ungdomsrabatten.

– dem avdrag vilket görs vid straffet beroende vid ålder existerar tumregler på grund av domstolarna samt detta finns ett tillfälle för att avvika ifrån dem.

detta existerar ej därför vanligt för att detta sker inom praktiken dock chansen finns, säger Dennis Martinsson.

Om detta skulle finnas enstaka teknik för att mäta mognad, skulle den behärska användas inom rätten?

– Ja, åtminstone likt en argument beneath förhandlingen, samt detta skulle säkert variera vilka såsom gynnades, åklagarsidan alternativt försvaret.

Yngre existerar mer känsliga till straff

Dennis Martinsson anser för att dem rättspolitiska argumenten till för att behålla ungdomsrabatten existerar starkare än dem vilket talar på grund av för att ta försvunnen rabatten.

detta handlar dels angående hjärnans tillväxt kopplat mot bristande ansvarsförmåga, dock även angående för att påföljder drabbar ungdomar hårdare.

– Yngre personer existerar mer känsliga på grund av påföljder sålunda detta existerar en större ingrepp inom yngre personers liv än inom vuxnas.

Han är kapabel dock titta för att detta finns argument såsom talar emot straffrabatten.

detta starkaste existerar för att detta handlar ifall personer liksom existerar myndiga samt därmed besitter ett rad rättigheter, vilket för att erhålla omrösta samt ta körkort.

– därför man skulle behärska yttra för att ifall man får utföra enstaka rad andra saker sålunda bör man fullt ut behärska ansvara på grund av angående man begår en brott.

I november 2021 tillsatte regeringen ett färsk analys, för tillfället tillsammans syftet för att utreda arrestering påföljder till unga beneath 18 tid.

Ökningen inom straff massan beror alltså ej främst vid för att fler personer döms mot fängelse, utan vid för att längden vid fängelsestraffen äger ökat.

Motivet existerar framför allt vilket vilket beskrivs likt enstaka modifierad brottslighet tillsammans med koppling mot kriminella nätverk var även personer beneath 18 tid begår allvarliga förbrytelse. Uppdraget bör redovisas inom augusti 2023.

Text: Johan Frisk vid uppgift från forskning.se