Förvaltningslagen serviceskyldighet vad ingår inte
Förvaltningslag (2017:900)
Departement/myndighet: Justitiedepartementet L6
Utfärdad: 2017-09-28
Ändrad: t.o.m. SFS 2019:981
Ändringsregister: SFSR (Regeringskansliet)
Källa: Fulltext (Regeringskansliet)
Innehåll:
Lagens tillämpningsområde
Lagen gäller inom förvaltningsverksamhet
1 § Denna team gäller på grund av handläggning från ärenden hos förvaltningsmyndigheterna samt handläggning från förvaltningsärenden hos domstolarna.Bestämmelserna inom 5-8 §§ ifall grunderna på grund av god förvaltning gäller även inom ytterligare förvaltningsverksamhet hos förvaltningsmyndigheter samt domstolar.Undantag till kommunala ärenden var besluten kunna laglighetsprövas
2 § Vid handläggning från sådana ärenden hos myndigheter inom kommuner samt regioner var besluten förmå laglighetsprövas genom för att överklagas i enlighet med 13 kap.kommunallagen (2017:725) tillämpas ej 9 § andra stycket, 10-12, 16-20 samt 23-49 §§.
Lag (2019:981).
Undantag på grund av brottsbekämpande verksamhet
3 § I brottsbekämpande aktivitet hos Kustbevakningen, Polismyndigheten, Skatteverket, säkerhetspolis, Tullverket alternativt enstaka åklagarmyndighet tillämpas ej 9 § andra stycket samt 10-49 §§.Avvikande bestämmelser inom andra lagar alternativt inom förordningar
4 § Om ett ytterligare team alternativt ett förordning innehåller någon bestämmelse vilket avviker ifrån denna team, tillämpas den bestämmelsen.Grunderna på grund av god förvaltning
Legalitet, objektivitet samt proportionalitet
5 § En myndighet får endast vidta åtgärder likt besitter stöd inom rättsordningen.I sin aktivitet bör myndigheten artikel saklig samt opartisk.Myndigheten får ingripa inom en enskilt nyfikenhet endast angående åtgärden förmå antas leda mot detta avsedda resultatet.Åtgärden får inte någonsin existera mer långtgående än vilket vilket behövs samt får vidtas endast ifall detta avsedda resultatet står inom rimligt förhållande mot dem olägenheter vilket är kapabel antas uppstå på grund av den såsom åtgärden riktas mot.
Service
6 § En myndighet bör titta mot för att kontakterna tillsammans med enskilda blir smidiga samt enkla.Myndigheten bör lämna den enskilde sådan hjälp för att han alternativt denna förmå ta mot existera sina intressen.Hjälpen bör ges inom den utsträckning vilket existerar lämplig tillsammans med hänsyn mot frågans art, den enskildes behov från hjälp samt myndighetens aktivitet. Den bör ges utan onödigt dröjsmål.
Tillgänglighet
7 § En myndighet bör existera tillgänglig på grund av kontakter tillsammans med enskilda samt informera allmänheten angående hur samt då sådana kunna tas.Myndigheten bör vidta dem åtgärder inom fråga ifall tillgänglighet vilket behövs på grund av för att den bör behärska uppfylla sina ansvar gentemot allmänheten i enlighet med 2 kap.tryckfrihetsförordningen ifall rätten för att ta sektion från allmänna handlingar.
Samverkan
8 § En myndighet bör inom sitt verksamhetsområde samverka tillsammans med andra myndigheter.En myndighet bör inom rimlig utsträckning hjälpa den enskilde genom för att egen inhämta upplysningar alternativt yttranden ifrån andra myndigheter.Allmänna krav vid handläggningen från ärenden
Utgångspunkter till handläggningen
9 § Ett ärende bör handläggas därför enkelt, snabbt samt kostnadseffektivt likt möjligt utan för att rättssäkerheten eftersätts.Handläggningen bör existera skriftlig.Myndigheten får dock besluta för att handläggningen helt alternativt delvis bör existera muntlig, angående detta ej existerar olämpligt.
Partsinsyn
10 § Den vilket existerar part inom en ärende besitter korrekt för att ta sektion från allt ämne vilket äger tillförts ärende. Rätten för att ta sektion från data gäller tillsammans med dem begränsningar likt följer från 10 kap.3 § offentlighets- samt sekretesslagen (2009:400).
Åtgärder angående handläggningen försenas
11 § Om ett myndighet bedömer för att avgörandet inom en ärende vilket äger inletts från ett enskild part kommer för att bli något som är viktigt eller nödvändigt försenat, bör myndigheten underrätta parten angående detta.inom ett sådan underrättelse bör myndigheten redovisa anledningen mot förseningen.12 § Om en ärende såsom äger inletts från enstaka enskild part ej besitter avgjorts inom inledande instans senast inom sex månader, får parten skriftligen begära för att myndigheten bör att fatta beslut eller bestämma något ärende.
Myndigheten bör inom fyra veckor ifrån den ljus då enstaka sådan begäran kom in antingen att fatta beslut eller bestämma något ärende alternativt inom en särskilt beslut avslå begäran.Ett beslut i enlighet med inledande stycket för att avslå ett begäran ifall för att ärende bör avgöras får överklagas mot den domstol alternativt förvaltningsmyndighet vilket existerar behörig för att testa en överklagande från avgörandet inom ärendet.Myndighetens prövning i enlighet med inledande stycket får begäras från parten nära en situation beneath ärendets handläggning.
Tolkning samt översättning
13 § En myndighet bör nyttja tolk samt titta mot för att översätta handlingar angående detta behövs på grund av för att den enskilde bör behärska ta mot artikel sin riktig då myndigheten äger förbindelse tillsammans någon vilket ej kontrollerar eller är skicklig i svenska.En myndighet bör beneath identisk förutsättningar nyttja tolk samt utföra innehållet inom handlingar tillgängligt då den besitter förbindelse tillsammans någon såsom äger ett funktionsnedsättning liksom allvarligt begränsar förmågan för att titta, lyssna alternativt tala.Ombud samt biträde
14 § Den likt existerar part inom en ärende får liksom ombud alternativt biträde anlita någon liksom existerar lämplig till uppdraget.Den liksom anlitar ombud bör dock medverka personligen angående myndigheten begär det.Om en ombud alternativt biträde bedöms artikel olämplig på grund av sitt uppgift får myndigheten besluta för att denne alternativt denna ej längre får medverka inom ärendet.15 § En myndighet får begära för att en ombud bör styrka sin behörighet genom enstaka skriftlig alternativt muntlig fullmakt.
Det existerar viktigt för att allmänheten besitter en stort tillit till för att offentliga förvaltningsuppgifter sköts vid en ansvarsfullt samt rätt sätt.enstaka sådan fullmakt bör innehålla arbetsuppgift ifall ombudets namn samt uppdragets omfattning. ifall ombudet får sätta någon ytterligare inom sitt lokal, bör även detta framgå från fullmakten.Om en ombud ej följer ett begäran ifall för att styrka sin behörighet genom enstaka fullmakt, får myndigheten besluta en föreläggande ifall identisk sak. en sådant föreläggande får riktas mot ombudet alternativt parten.Om ett papper såsom startar en ärende besitter skrivits beneath från en ombud, bör detta inom föreläggandet anges för att följden från för att detta ej följs kunna bli för att framställningen ej tas upp mot prövning.
Jäv
16 § Den liksom till ett myndighets räkning tar sektion inom handläggningen vid en sätt vilket förmå påverka myndighetens beslut inom ärende existerar jävig om1.
denne alternativt denna alternativt någon närstående existerar part inom ärende alternativt annars är kapabel antas bli påverkad från beslutet inom ett ej oväsentlig utsträckning,
2. denne alternativt denna alternativt någon närstående existerar alternativt besitter varit ställföreträdare alternativt ombud på grund av ett part inom ärende alternativt på grund av någon ytterligare såsom förmå antas bli påverkad från beslutet inom ett ej oväsentlig utsträckning,
3.
han alternativt denna besitter medverkat inom den slutliga handläggningen från en ärende hos ett ytterligare myndighet samt mot resultat från detta redan äger tagit ställning mot ämnen likt myndigheten bör testa inom egenskap från överordnad instans, eller
4. detta finns någon ytterligare speciell omständighet liksom utför för att hans alternativt hennes opartiskhet inom ärende är kapabel ifrågasättas.Om detta existerar tydlig för att frågan angående opartiskhet saknar innebörd, bör myndigheten bortse ifrån jäv.17 § Den likt existerar jävig får ej ta sektion inom handläggningen från ärende samt ej heller närvara då ärende blir bestämt.
han alternativt denna får dock utföra sådana information vilket ej någon ytterligare är kapabel utföra utan för att handläggningen försenas avsevärt.18 § Den såsom känner mot enstaka omständighet likt förmå antas utföra honom alternativt hon jävig bör omedelbart anmäla detta mot myndigheten.En myndighet bör testa ett jävsfråga således snart likt möjligt.Den liksom jävet gäller får ta sektion inom prövningen från jävsfrågan endast ifall detta behövs på grund av för att myndigheten bör artikel beslutsför samt någon ersättare ej är kapabel kallas in utan för att prövningen försenas avsevärt.
Hur ärenden inleds samt åtgärder då handlingar ges in
Framställningar ifrån enskilda
19 § En enskild kunna inleda en ärende hos ett myndighet genom ett begäran, registrering alternativt ytterligare skildring.Framställningen bör innehålla information ifall den enskildes identitet samt den upplysning såsom behövs på grund av för att myndigheten bör behärska komma inom förbindelse tillsammans med honom alternativt henne.Det bör framgå från framställningen vilket ärende gäller samt vilket den enskilde önskar för att myndigheten bör utföra.
detta bör även framgå vilka omständigheter likt ligger mot bas på grund av den enskildes begäran, angående detta ej existerar tydlig obehövligt.
Åtgärder till för att rätta mot brister inom enstaka framställning
20 § Om ett skildring existerar ofullständig alternativt oklar bör ett myndighet inom inledande grabb hjälpa den enskilde mot rätta inom ramen på grund av sin allmänna serviceskyldighet i enlighet med 6 § andra stycket.En myndighet får besluta för att förelägga den enskilde för att avhjälpa enstaka bristande såsom finns kvar, angående bristen medför för att framställningen ej är kapabel läggas mot bas till enstaka prövning inom sak.inom föreläggandet bör detta anges för att följden från för att detta ej följs förmå bli för att framställningen ej tas upp mot prövning.
Bekräftelse från handlingar
21 § En papper bör verifieras från avsändaren ifall myndigheten anser för att detta behövs.Hur ankomstdagen till handlingar bestäms
22 § En papper äger kommit in mot ett myndighet den solens tid såsom handlingen når myndigheten alternativt enstaka behörig befattningshavare.Om ett papper genom ett skickad med post alternativt enstaka avi angående ett betald skickad med post likt innehåller handlingen besitter nått enstaka myndighet alternativt behörig befattningshavare enstaka viss ljus, bör handlingen dock anses äga kommit in närmast föregående arbetsdag, ifall detta ej framstår likt osannolikt för att handlingen alternativt avin redan den föregående arbetsdagen skilts från på grund av myndigheten vid en postkontor.En papper liksom finns inom enstaka myndighets postlåda då myndigheten tömmer den inledande gången enstaka viss ljus bör anses äga kommit in närmast föregående arbetsdag.Beredning från ärenden
Utredningsansvaret
23 § En myndighet bör titta mot för att en ärende blir utrett inom den omfattning vilket dess beskaffenhet kräver.En enskild part likt startar en ärende bör medverka genom för att därför långt såsom möjligt ge in den analys vilket parten önskar åberopa mot stöd på grund av sin framställning.Om detta behövs bör myndigheten genom ämnen samt påpekanden verka till för att parten förtydligar alternativt kompletterar framställningen.När får man lämna information muntligt?
24 § Om ett enskild part önskar lämna data muntligt inom en ärende bör myndigheten ge parten situation mot detta, angående detta ej framstår såsom obehövligt.Myndigheten bestämmer hur detta bör ske.
Kommunikation
25 § Innan ett myndighet fattar en beslut inom en ärende bör den, ifall detta ej existerar tydlig obehövligt, underrätta den liksom existerar part angående allt ämne från innebörd till beslutet samt ge parten situation för att inom enstaka bestämd period yttra sig ovan materialet.Myndigheten får dock avstå ifrån sådan informationsutbyte, om
1. ärende gäller jobb från någon samt detta ej existerar fråga angående prövning inom högre instans efter överklagande,
2. detta kunna befaras för att detta annars skulle bli avsevärt svårare för att genomföra beslutet, eller
3. en något som är viktigt eller nödvändigt allmänt alternativt enskilt nyfikenhet kräver för att beslutet meddelas omedelbart.Myndigheten bestämmer hur underrättelse bör ske.
Underrättelse får ske genom delgivning.Underrättelseskyldigheten gäller tillsammans med dem begränsningar såsom följer från 10 kap.
Vissa delar från förvaltningslagen (t.ex.3 § offentlighets- samt sekretesslagen (2009:400).
Remiss
26 § En myndighet kunna inom ramen på grund av sitt utredningsansvar i enlighet med 23 § begära en yttrande ifrån enstaka ytterligare myndighet alternativt ifrån någon enskild (remiss).Om enstaka myndighet behöver inhämta yttranden ifrån flera bör detta göras samtidigt, ifall ej en annat tillvägagångssätt framstår likt lämpligare.Det bör framgå från remissen vilket yttrandet bör avse samt då detta senast bör äga kommit in mot myndigheten.Dokumentation från uppgifter
27 § En myndighet såsom får fakta vid något annat sätt än genom enstaka papper bör snarast registrera dem, angående dem kunna äga innebörd på grund av en beslut inom ärende.detta bör framgå från dokumentationen då den besitter gjorts samt från vem.
Myndighetens beslut
Hur beslut fattas
28 § Ett beslut kunna saknas från enstaka befattningshavare isolerad alternativt från flera gemensamt alternativt automatiserat. nära den slutliga handläggningen förmå föredragande samt andra befattningshavare medverka utan för att delta inom avgörandet.När flera bör fatta beslut gemensamt samt dem ej kunna enas, bör mötesledare presentera dem olika förslag mot beslut liksom äger förts fram.varenda förslag bör presenteras därför för att detta kunna besvaras tillsammans med antingen ja alternativt nej.När dem såsom deltar inom avgörandet besitter fått ta ställning mot förslagen, meddelar mötesledare vilket vilket i enlighet med hans alternativt hennes perception besitter beslutats. Detta blir beslutet, ifall ej val begärs.
Omröstning
29 § En val bör genomföras öppet.angående detta nära omröstningen finns fler än numeriskt värde förslag, bör man ursprunglig att fatta beslut eller bestämma något vilket förslag såsom bör ställas mot detta såsom mötesledare anser äger beslutats.Omröstningen blir bestämt genom lätt majoritet. angående detta blir lika röstetal besitter mötesledare utslagsröst.Varje ledamot likt deltar inom den slutliga handläggningen bör delta även inom avgörandet.
mötesledare bör ständigt omrösta angående detta behövs till för att ärende bör behärska avgöras. andra ledamöter behöver dock ej välja till mer än en förslag.
Reservation samt avvikande mening
30 § När en beslut saknas från flera gemensamt besitter den vilket deltar inom avgörandet riktig för att reservera sig mot beslutet genom för att erhålla ett avvikande fras antecknad.Den liksom ej fullfölja detta bör anses äga ställt sig på baksidan beslutet.Den vilket medverkar nära den slutliga handläggningen från en ärende utan för att delta inom avgörandet besitter ständigt korrekt för att erhålla enstaka avvikande fras antecknad.En avvikande fras bör anmälas innan myndigheten expedierar beslutet alternativt vid annat sätt utför detta tillgängligt på grund av utomstående.
angående beslutet ej bör göras tillgängligt till utomstående, bör registrering göras senast då beslutet får sin slutliga form.
Dokumentation från beslut
31 § För varenda på papper eller digitalt beslut bör detta finnas enstaka papper liksom visar1. dagen på grund av beslutet,
2.Enligt förvaltningslagen besitter ni vilket handläggare, noggrann likt ni säger, ett skyldighet för att leda arbetssökande mot korrekt myndighet samt korrekt lag.
vilket beslutet innehåller,
3. vem alternativt vilka likt besitter fattat beslutet,
4. vem alternativt vilka vilket äger varit föredragande, och
5. vem alternativt vilka vilket äger medverkat nära den slutliga handläggningen utan för att delta inom avgörandet.
Motivering från beslut
32 § Ett beslut såsom är kapabel antas påverka någons situation vid en ej obetydligt sätt bör innehålla ett klargörande motivering, angående detta ej existerar tydlig obehövligt. enstaka sådan motivering bör innehålla fakta angående vilka föreskrifter likt besitter tillämpats samt vilka omständigheter såsom äger varit kritisk till myndighetens ställningstagande.En motivering får helt alternativt delvis utelämnas, om
1. beslutet gäller jobb från någon,
2.
en viktigt allmänt alternativt enskilt nyfikenhet kräver för att beslutet meddelas omedelbart,
3. detta existerar nödvändigt tillsammans med hänsyn mot rikets säkerhet, skyddet till enskildas personliga alternativt ekonomiska förhållanden alternativt något annat jämförbart förhållande, eller
4. beslutet gäller information från föreskrifter såsom avses inom 8 kap.
regeringsformen.Om motiveringen äger utelämnats i enlighet med andra stycket 1, 2 alternativt 3 bör myndigheten angående möjligt ge ett motivering inom efterhand, ifall någon enskild begär detta samt detta behövs till för att han alternativt denna bör behärska ta mot artikel sin rätt.
Underrättelse ifall innehållet inom beslut samt hur en överklagande går mot
33 § En myndighet vilket meddelar en beslut inom en ärende bör därför snart liksom möjligt underrätta den likt existerar part angående detta fullständiga innehållet inom beslutet, angående detta ej existerar tydlig obehövligt.Om parten får bestrida beslutet bör denne alternativt denna även underrättas ifall hur detta går mot.Det bör framgå från framställningen vad ärende gäller samt vad den enskilde önskar för att myndigheten bör göra.Myndigheten bör samtidigt upplysa parten ifall avvikande meningar likt äger antecknats i enlighet med 30 § alternativt i enlighet med särskilda bestämmelser inom någon ytterligare författning. ett underrättelse angående hur man överklagar bör innehålla kunskap ifall vilka krav liksom ställs vid överklagandets form eller gestalt samt innehåll samt vad vilket gäller inom fråga angående ingivande samt överklagandetid.Myndigheten bestämmer hur underrättelsen bör ske.
ett underrättelse bör dock ständigt existera skriftlig angående ett part begär detta. Underrättelse får ske genom delgivning.34 § Bestämmelserna inom 33 § angående underrättelse angående innehållet inom beslut samt hur en överklagande går mot tillämpas även angående någon liksom ej existerar part begär för att erhålla ta sektion från en beslut såsom denne alternativt denna får överklaga.
När beslut får verkställas
35 § Ett beslut likt får överklagas inom enstaka viss tidsperiod får verkställas då överklagandetiden äger gått ut, ifall beslutet ej besitter överklagats.Ett beslut får ständigt verkställas omedelbart, om1.
beslutet gäller jobb från någon,
2. beslutet gäller endast temporärt, eller
3. kretsen från dem såsom äger korrekt för att bestrida existerar därför nära alternativt obestämd för att detta ej går för att att fatta beslut eller bestämma något då överklagandetiden går ut.En myndighet får även verkställa en beslut omedelbart ifall en viktigt allmänt alternativt enskilt nyfikenhet kräver detta.
Myndigheten bör dock ursprunglig noga fundera ifall detta finns skäl för att avvakta tillsammans för att verkställa beslutet vid bas av
1. för att beslutet medför många ingripande verkningar på grund av någon enskild,
2. för att verkställigheten ej kunna återvända ifall en överklagande från beslutet leder mot för att detta upphävs, eller
3.
någon ytterligare omständighet.
Rättelse samt förändring från beslut
Rättelse från skrivfel samt liknande
36 § Ett beslut vilket innehåller ett uppenbar felaktighet mot resultat från myndighetens alternativt någon annans skrivfel, räknefel alternativt något annat liknande förbiseende får rättas från den myndighet vilket äger meddelat beslutet.När ett myndighet får ändra en beslut
37 § En myndighet får ändra en beslut vilket den äger meddelat liksom inledande instans ifall den anser för att beslutet existerar felaktigt vid bas från för att detta besitter tillkommit nya omständigheter alternativt från någon ytterligare anledning.Ett beslut vilket mot sin karaktär existerar gynnande på grund av någon enskild part får dock ändras mot den enskildes nackdel bara om1.
detta framgår från beslutet alternativt dem föreskrifter såsom detta besitter grundats vid för att beslutet beneath vissa förutsättningar får återkallas,
2.
tvingande säkerhetsskäl kräver för att beslutet ändras omedelbart, eller
3. felaktigheten beror vid för att parten besitter lämnat oriktiga alternativt vilseledande uppgifter.
När enstaka myndighet bör ändra en beslut
38 § En myndighet bör ändra en beslut såsom den besitter meddelat vilket inledande instans om1. den anser för att beslutet existerar tydlig felaktigt inom något viktigt hänseende vid bas från för att detta äger tillkommit nya omständigheter alternativt från någon ytterligare anledning, och
2.
beslutet förmå ändras snabbt samt enkelt samt utan för att detta blir mot nackdel till någon enskild part.
När ett myndighet får ändra en beslut liksom äger överklagats
39 § Ett beslut likt besitter överklagats får ändras från den myndighet vilket besitter meddelat detta såsom inledande instans enbart inom liknande fall liksom avses inom 38 § samt bara angående appell samt övriga handlingar inom ärende ännu ej äger överlämnats mot den högre instans liksom bör testa överklagandet.Överklagande
Till vilken myndighet överklagas beslut?40 § Beslut överklagas mot allmän förvaltningsdomstol.Prövningstillstånd behövs nära överklagande mot kammarrätten.Vilka beslut får överklagas?
41 § Ett beslut får överklagas ifall beslutet kunna antas påverka någons situation vid en ej obetydligt sätt.Vem får bestrida en beslut?
42 § Ett beslut får överklagas från den liksom beslutet angår, angående detta besitter gått honom alternativt hon emot.Hur överklagar man en beslut?
43 § Ett överklagande från en beslut bör göras skriftligen mot den högre instans liksom bör testa appell (överinstansen).appell bör dock ges in mot den myndighet liksom besitter meddelat beslutet (beslutsmyndigheten).I appell bör den likt överklagar ange vilket beslut likt överklagas samt vid vilket sätt denne alternativt denna önskar för att beslutet bör ändras.I 3 samt 4 §§ förvaltningsprocesslagen (1971:291) finns ytterligare bestämmelser angående vilket en överklagande såsom bör prövas från allmän förvaltningsdomstol bör innehålla.
Överklagandetiden
44 § Ett överklagande från en beslut bör äga kommit in mot beslutsmyndigheten inom tre veckor ifrån den ljus då den liksom överklagar fick sektion från beslutet genom den myndigheten.Myndigheternas serviceskyldighet.angående den likt överklagar existerar ett part vilket företräder detta allmänna, bör appell dock äga kommit in inom tre veckor ifrån den solens tid då beslutet meddelades.
Beslutsmyndighetens åtgärder
45 § Beslutsmyndigheten prövar angående appell äger kommit in inom riktig tidsperiod. angående detta äger kommit in till sent bör myndigheten besluta för att appell ej får tas upp mot prövning (avvisning).Ett överklagande bör dock ej förkastas om1.
förseningen beror vid för att myndigheten ej äger lämnat enstaka rätt underrättelse angående hur man överklagar, eller
2.
appell besitter kommit in mot överinstansen inom överklagandetiden.46 § Om appell ej förkastas bör beslutsmyndigheten skyndsamt överlämna appell samt övriga handlingar inom ärende mot överinstansen.Om enstaka myndighet ändrar en beslut likt äger överklagats, bör den överlämna även detta nya beslutet mot överinstansen.
appell bör anses omfatta detta nya beslutet.
Överinstansens åtgärder
47 § Överinstansen prövar problem att diskutera angående för att neka en överklagande vid någon ytterligare bas än för att detta äger kommit in till sent.Om en överklagande felaktigt besitter getts in mot överinstansen, bör den myndigheten vidarebefordra appell mot beslutsmyndigheten samt samtidigt ange vilken solens tid likt appell kom in mot överinstansen.48 § Överinstansen får avgöra för att detta överklagade beslutet tills vidare ej bör gälla.Föreläggande då handläggningen besitter försenats
49 § Om enstaka domstol alternativt ett förvaltningsmyndighet bifaller en överklagande från en sådant avslagsbeslut liksom avses inom 12 § andra stycket, bör den besluta för att förelägga den myndighet vilket besitter meddelat avslagsbeslutet för att snarast alternativt inom den period såsom överinstansen bestämmer att fatta beslut eller bestämma något detta ärende likt appell avser.Överinstansens beslut får ej överklagas.Övergångsbestämmelser
2017:9001.
Denna team träder inom kraft den 1 juli 2018.
2. Genom lagen upphävs förvaltningslagen (1986:223).
3. Den upphävda lagen gäller dock ännu inom den utsträckning liksom detta inom ett ytterligare team alternativt förordning finns bestämmelser såsom innehåller hänvisningar mot den lagen.